Test du EeePC 900
28 juillet 2008 – 8:16Ca y est, j’ai cédé à la tentation : je viens de m’offrir l’EeePC. Tout le monde a entendu parlé ne serait-ce qu’une fois de cette gamme d’ultra-portables d’Asus, dont la taille dépliée et proche de la feuille A4. Ces notebooks ont la particularité de n’emarquer aucun disque dur ni lecteur CD. Leur mémoire interne est de type SSD, plus rapide (et plus chère) que les disques durs classiques. Cela confère au EeePC la propriété d’être insensible aux (petits) chocs, puisqu’aucune tête de lecture fragile n’est embarquée.
Il existe pour le moment deux modèles : le 700 et le 900. Ces nombres reflètent en réalité la fréquence en MHz des processeurs embarqués sur chacun d’eux. Après avoir hésité un moment, j’ai choisi le 900. Hormis cette différence, le 900 possède un écran plus grand (9 pouces), une webcam à résolution supérieure (1,3 Mpixels), un touchpad multitouch (reconnaissant l’appui de plusieurs doigts simultanément) et surtout plus d’espace disque avec 12 Go au lieu de 4 pour le modèle 700. Bien entendu, il est aussi plus cher ; comptez 390€ environ, contre 300€ pour le 700. Au niveau connectique, les deux modèles se valent : 3 ports USB, 1 port Ethernet, 1 carte Wifi b/g, 1 port VGA, 1 slot pour carte SD et deux prises jack pour le son.
Première surprise au système d’exploitation : le 900 ne semble équipé pour le moment que de Windows XP, alors que son prédécesseur embarque la distribution Linux Xandros. Avec ses 12Go d’espace disque, cela peut sembler large, mais j’ai eu une deuxième surprise au niveau du stockage : les 12Go sont en fait répartis en deux disques, l’un de 4 Go et l’autre de 8 Go. XP, installé sur celui de 4, se sent donc un peu à l’étroit… Il faut alors installer les logiciels supplémentaires volumineux sur le disque secondaire.
Autre surprise en ce qui concerne la batterie : j’ai constaté que je n’avais qu’1h30 d’autonomie, contre 3h30 annoncées sur le site officiel d’Asus ! Après quelques recherches, il semblerait qu’Asus ne délivre que des batteries de faible capacité (4400 mAh) dans certains pays comme la France… Une possibilité pour les accros de mobilité : acheter une batterie de haute capacité sur le site de BlueTrade. Comptez environ 80€ pour une batterie 6 cellules de 7350 mAh.
Enfin, pour ceux qui, comme moi, souhaiteraient installer Linux, c’est tout à fait possible. Je compte installer prochainement une version de eeeXUbuntu sur une carte SDHC de 16Go. eeeXUbuntu est une distribution basée sur Xubuntu optimisée pour l’eeePC. Je l’ai testée sur un live USB, et d’après ce que j’ai pu observer, elle fonctionne bien. La carte Wifi est reconnue, et comme il s’agit d’un Atheros, les drivers permettent de la passer en mode monitor, donc les outils de la suite Aircrack peuvent être utilisés. Seul problème : d’après ce que j’ai pu lire sur un wiki, les drivers de la carte Wifi ne permettent pas de passer en mode promiscuous. Pour sniffer le réseau, il faut utiliser le mode monitor, et passer sous Linux.
5 réponses à “Test du EeePC 900”
En gros dirais-tu que tu es satisfait de ton achat? Avais-tu comparé avec d’autres modèles?
Je pense à m’acheter un tel ultraportable mais j’hésite grandement entre ce Eee et un Dell E!
Par Dr. récupération de données le 30 juillet 2008
Hormis quelques points négatifs que je souligne dans l’article, je suis en effet très satisfait de mon achat.
A vrai dire, je n’avais pas vraiment comparé le Eee-PC avec d’autres modèles concurrents. J’ai juste entendu parlé du MSI Wind qui n’a pas l’air mal non plus.
Par Emilien Girault le 4 août 2008
Ok, merci!
Par Dr. récupération de données le 4 août 2008
[Il existe pour le moment deux modèles : le 700 et le 900. Ces nombres reflètent en réalité la fréquence en MHz des processeurs embarqués sur chacun d’eux.]
N’importe quoi, mais bon.
Par arrestra le 12 août 2008
[N’importe quoi, mais bon.]
Apparemment tu n’es pas d’accord avec moi. C’est ton droit, mais cela aurait été certainement plus intéressant et instructif si tu avais dit pourquoi, au lieu de juste critiquer…
J’ai lu sur plusieurs sites Web que le 900 faisait 900 MHz et que le 700 était cadencé de base à 630 Mhz. Il est certes possible de pousser ce dernier jusqu’à 900 MHz… Ne disposant pas de ce modèle, je n’ai pas fait le test.
Si j’ai fait une erreur, les commentaires sont là pour donner des remarques constructives, donc merci de les utiliser comme il se doit !
Par Emilien Girault le 13 août 2008